Untuk apa pengering kuku dan lampu fototerapi digunakan?

Saya sering mendengar beberapa perkataan yang biasa, seperti pengering udara dan lampu fototerapi untuk seni kuku, tetapi sentiasa sukar untuk membezakan fungsi dan perbezaan tertentu. Hari ini saya akan meringkaskannya dengan semua orang.

Sifat pengering kuku dan lampu fototerapi adalah serupa, dan kedua-duanya memainkan peranan mengeringkan pengilat kuku semasa proses manicure.

Perbezaannya ialah prinsip kerja pengering adalah sama seperti pengering rambut isi rumah. Pengilat kuku boleh dikeringkan dengan cepat dengan menyimpan kuasa angin, dan anda boleh menggunakan pengilat kuku biasa.

Lampu fototerapi digunakan untuk kuku fototerapi. Pengilat kuku dikeringkan oleh laser UV. Ia tidak sesuai untuk pengilat kuku umum, dan kelebihannya ialah ia tahan lama.

Pengering ialah mesin pengilat kuku pengeringan terawal dalam industri kuku. Dengan perkembangan industri kuku, pelbagai pengilat kuku berada di pasaran, dan banyak lampu fototerapi fototerapi, juga dikenali sebagai lampu fototerapi kuku, digunakan secara eksklusif dalam proses seni kuku. Pengeringan dan pengawetan gam pengilat kuku.

Pengilat kuku biasa tidak boleh dikeringkan dengan lampu fototerapi. Ia dianggap tidak mempunyai bahan gam fototerapi, yang bukan sahaja tidak sedap dipandang, tetapi juga mengecutkan pengilat kuku, menghasilkan kedutan, dan merosakkan kuku anda. Lampu fototerapi dikelaskan kepada lampu LED dan lampu UV mengikut prinsip operasi pemancar cahaya yang berbeza.

1) Analisis dari perspektif keselamatan:

Pendedahan jangka panjang kepada lampu UV boleh menyebabkan kerosakan pada mata, dan kerosakan ini boleh terkumpul dan tidak dapat dipulihkan. Oleh itu, sesetengah saudari akan mendapati bahawa tangan mereka akan menjadi gelap dan kering apabila bilangan fototerapi ditambah!

Lampu LED adalah cahaya yang boleh dilihat, yang sama seperti pencahayaan biasa, dan tidak membahayakan kulit dan mata manusia. Oleh itu, dari sudut keselamatan, lampu fototerapi LED mempunyai perlindungan yang lebih baik untuk kulit dan mata daripada lampu UV!

2) Analisis dari perspektif penggunaan:

Tiub lampu lampu UV biasa menjana haba yang tinggi apabila ia mengeluarkan cahaya, dan suhu biasanya 50-70 darjah. Jika anda tidak sengaja menyentuhnya, ia mudah terbakar.

LED ialah sumber cahaya sejuk, ia tidak akan mempunyai sensasi terbakar seperti lampu UV, dan ia tidak akan berasa panas walaupun anda menyentuh tiub lampu dengan tangan anda.

Terutama bagi pencinta kuku yang mempunyai kuku yang lebih nipis, sakit terbakar lampu LED akan menjadi lebih perlahan daripada lampu UV.

3) Analisis dari perspektif prestasi:

Lampu UV boleh menerangi semua jenama gel fototerapi dan pengilat kuku. Walau bagaimanapun, LED boleh mengeringkan semua pengilat kuku tetapi tidak semestinya gel fototerapi.

Jadi dari segi kemahakuasaan, lampu uv lebih baik sedikit!

4) Analisis dari sudut ekonomi:

Walaupun kos pembelian lampu UV adalah rendah, terdapat banyak bahaya tersembunyi, dan ia tidak sesuai untuk kegunaan jangka panjang, sama ada seorang manicurist atau peminat manicure!

Terdapat juga mesin lampu yang menggabungkan lampu UV dan lampu LED di pasaran. Jika anda memerlukan pengilat kuku dan gam fototerapi pada masa yang sama, anda boleh mempertimbangkannya!

Secara umum, jika anda menggunakan produk pengilat kuku, lampu fototerapi LED ialah pilihan terbaik anda!

Walau bagaimanapun, jika anda menggunakan gel fototerapi, anda mesti terlebih dahulu melihat sama ada lampu LED gel fototerapi anda sesuai!